打造我们的专家

rjbjl

听蝉观竹说得好！在此向你道歉好几次都把你“名字”写错，不是不知道，而是输入法总是禅先出来，随性而至也就没改，抱歉！我最近老觉得网里有些不好的东西，你的提醒，我找到了。“听蝉观竹”好名字！希望管理员好好想想，我记得和你们两位都谈过了，慎重！

631225

不管如何，只要可以受益，我欣欣然也（不要说我太自私哦）！[emb20]

scwbc

[emb6]

tian

[emb6]

leesen

[emb6][emb6]
我推举的人选:翁志蓬、wchgh、听蝉观竹、向医生、九目段、吕军浩、lkc8963、

刘祥茹

本是很好的建议，怎觉得有一山不能容二虎之嫌？[emb10][emb10][emb10][em13][em11]

lq2181831

以下是引用pp在2004-10-21 19:47:47的发言：[br][emb6][emb6][emb6]gaozhengyi、翁志蓬、wchgh、听蝉观竹、向医生、3288161、吕军浩、lkc8963、91616lyt、chongsuzhi  九目段  张颖6606521   李润涛  rjbjl[br][emb6][emb21][emb26]

[emb6][emb6]

九目段

在这时我必须解释一下了：
（1）、之所以发起这样的倡议，也是原于许多会员的愿望，尤其是3288161先生曾发两贴以提之，再之前亦有人提过此事，大部分人认为请真正的知名专家不现实，同时也无渠道和资金，既然这样不能实现大家的愿望，而大家又迫切需要，为什么不能打造自己网站的专家来满足会员的需求和愿望呢？
（2）有人说这里的专家是专家吗？能叫大家信任吗？且质疑：1、容易误导不知情者盲目信任。2、当选者会如坐针毡。我想说的我们打造的意义上的专家并非真正现实中的专家，他们是网站的活跃分子，有一定的水平，在现实中可能是当地的专家，也可能只是一名普通医师，但他热忠于甚至查阅资料为大家解决问题，无论他是什么职称，那我们认为他就是我们网站的专家，而且他们将是会员们自愿选举出来的，关于盲目信任之说，每个人都不是傻子，尤其是搞影象的，连现实的真正的专家都不会全部信任，更何况是网上的专家？更何况此“专家”非彼“专家”耳。
（3）当选者真的会如坐针毡吗？老听真的如坐针毡了，其实当选为这里的专家与你的宗旨并不矛盾，首先你是专家和我们大家是完全平等的，不高于别人，你做专家是为了繁荣网站，积极的更好的为大家服务的，你应是大家的公仆，因为你是大家选举出来的，而且也完全怡然自得的听着你的蝉观着你的竹来讨论病例，假如你以往的真知拙见是这样出来，同样你做了专家也完全可以怡然自得说出你的真知拙见！所以当专家与你的宗旨并不矛盾。因为有十个专家，也就是十个病例只专心一个病例即可，时间应绰绰有余吧。
（4）再次提出我们的专家概念是：为了提高每一个病例的讨论水平，完善讨论的过程及其结果，更好的为更广大的同仁服务，同时繁荣ct网站，提供良好的学习环境的一群无私奉献者，这就是打造我们的专家的“专家”的定义。
（5）我可以不同意你的观点，但是，我将誓死捍卫你发言的权利！

wulingfeng329

只要能繁荣此网站,我还能说些什么呢???
呵呵

先!

翁志蓬

医学ct网站是属于全体医务工作者——尤其是医学影像工作者的，所以，我就不说“感谢大家的建议及讨论”这类显得生分的话了。
楼上的“顶”字真漂亮，就用它来结束本话题的讨论吧。
我会尽快发个新帖详细阐述我的设想。