医影在线

搜索
楼主: 陈宏
打印 上一主题 下一主题

[腹盆腰部] CT00980: (K) [讨论]体检B超发现肝内占位

[复制链接]
31#
发表于 2005-3-11 01:45 | 只看该作者
符合血管瘤诊断,但是强化片做的不太理想.
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2005-3-12 06:34 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2005-6-2 17:12 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2005-6-2 20:19 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2005-6-6 00:11 | 只看该作者
看完片子后,第一印象是诊断血管瘤不能使人信服,原因也就是正规增强操作技术的问题;
1 动脉期没有“花斑脾”的征象,可能原因--造影剂量不够(正常100-150ml);延迟时间较晚(正常23-28秒);没有应用高压注射器或使用不熟练(高压注射器与机器扫描没有配合好)
2 门脉期也跟着较晚,可能原因---制定扫描时间过晚(正常扫描时间应该是65-70秒开始)
3 延迟期扫描时间不够或没有等造影剂完全填充时的扫描,以致造成诊断困难,常规延迟应该是3分钟,5分钟,10分钟甚至15或20分钟,;
4 没有针对病灶部位薄层扫描,以致图像质量不好;
5 扫描前没有喝清水使胃没有充盈,造成对比不好;
6 没有提供病人的afp ,乙肝五项,b超等的检查结果,这些都是当扫描不好时鉴别的关键。
希望各位诊断大夫或技术人员尽量使用正规的操作过程。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2005-6-8 02:01 | 只看该作者
这个病例肝右叶病灶诊断肝血管瘤不典型,不知是否延迟扫描不够长或者造影剂量不够.有病理结果最好.
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2007-12-6 01:48 | 只看该作者
海绵状血管瘤的可能性大了
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2008-4-30 22:07 | 只看该作者
mri 及血管造影证实为 (血管瘤)!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2010-1-21 18:35 | 只看该作者
支持  谢谢
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2010-1-28 02:15 | 只看该作者
有环形强化,肝内血管瘤。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表