非读不可的一个CT讨论病例！！

sybte1969 · 发表于 2011-6-1 22:35

讲得很好，思路很清晰，理论很扎实，佩服

DXM · 发表于 2011-6-9 16:38

[s:9]

xrh810 · 发表于 2011-7-3 11:26

“记得有位大学教授，影像科老前辈说过，影像是运用某些手段来反映体内病变特征，诊断正确率只能达到60%，他研究一生肺癌得到的结论是肺癌没有特征，象上述病例最终还是要穿刺活检”。这句话肯定是很久以前说过的，你现在应该在问问他一样的问题，看他怎样回答。现代影像学发展非常迅速，已经到了很多疾病影像诊断可以近似于病理诊断的地步。肺癌在影像上有非常多的特征性，只不过不是100％，但是综合运用，可以很好地鉴别诊断肺癌和其他疾病。另外说一句：病理也不是100％准确，也有错误的时候，因为病理医生的水平有高低。

qbq123 · 发表于 2011-7-8 01:52

支持7楼的说法。

tiantianxue · 发表于 2011-7-16 11:19

版主能把这版面做得如此之好，除了佩服，我们这些新手还要说“谢谢”。九目段版主、吕军浩医生、91616lyt版主讨论好棒！受教！[emb21]

zhangyang66 · 发表于 2011-7-31 23:12

VERY good

qbq123 · 发表于 2011-8-18 23:17

顶顶顶顶顶顶顶！！！！！！

hxbnhlyyfsk · 发表于 2011-8-23 11:28

高手鼎力，俺自愧不如.......学习了！

锋锋 · 发表于 2011-8-27 22:49

上传病例尽量有病理结果，同时需要影像学专家关注这里，如高培毅、马大庆、王振常等。

xiaofuzean · 发表于 2011-9-6 11:53

各位老师分析的有道理，实际工作中CT增强的作用有些会打折扣。

[建议] 非读不可的一个CT讨论病例！！

浏览过的版块