医影在线

搜索
楼主: 翁志蓬
打印 上一主题 下一主题

[建议] 非读不可的一个CT讨论病例!!

[复制链接]
411#
发表于 2012-5-22 21:54 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

412#
发表于 2012-5-28 23:52 | 只看该作者
衷心希望我们的ct网站上的每一个病例都能如此热烈讨论[
回复

使用道具 举报

413#
发表于 2012-10-13 13:41 | 只看该作者
此病例我认为是肺癌可能性大,边缘明显分叶,虽然轻度强化。
回复

使用道具 举报

414#
发表于 2012-10-22 12:00 | 只看该作者
学习了各位老师严谨的诊断思路,对我很有帮助
回复

使用道具 举报

415#
发表于 2012-10-25 19:31 | 只看该作者
希望病例更有讨论性,诊断明确的讨论就没有意义了!!
回复

使用道具 举报

416#
发表于 2012-11-6 17:20 | 只看该作者
学习了,谢谢老师们!
回复

使用道具 举报

417#
发表于 2012-12-28 22:38 | 只看该作者
学习了,这个病的诊断不难,倒是展开的分析思路和各位的心态都很有学术范。个人感觉我们很多同行都追求完美,直接或近乎去定性,个人不太赞同。以经验去代替科学的病理最后一关定性。我曾经遇见类似的一个病人,也是我们的医务人员,当时我们县3家医院放射同行都异口同声考虑右上肺门占位-鳞Ca可能性大。后来到湖南省肿瘤医院做了切片,结果让我沉思了很久。结核球啊!
回复

使用道具 举报

418#
发表于 2013-1-29 09:11 | 只看该作者
雷主任的态度是我们晚辈最需学习之处!
回复

使用道具 举报

419#
发表于 2013-2-23 14:20 | 只看该作者
向各位老师学习了
回复

使用道具 举报

420#
发表于 2013-2-27 11:33 | 只看该作者
分析的是非常不错,可是我们这里临床尤其外科,像这样的病例基本是不看诊断印象的,就是手术,然后病理。由此产生一个疑问,这样好的分析意义何在?这样费心的分析就可以不用走病理诊断这条路了吗?由此又产生一个问题,影像诊断是不是定位和定量诊断最重要呢?
希望专家、高手解惑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表