医影在线

搜索
楼主: 清风照影来
打印 上一主题 下一主题

CT4782:请教各位老师帮我看看盆腔占位性病变

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2006-10-17 03:17 | 只看该作者
这个病人明天要到肿瘤专科医院进一步检查,结果出来后我会及时向大家汇报
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2006-10-17 07:41 | 只看该作者

回复:ct4782:请教各位老师帮我看看盆腔占位性病变

以下是引用拾荒者在2006-10-16 19:15:00的发言:[br]直肠镜也不是万能的,该病例从各种征象看还是要考虑直肠癌(腔外型)并周围转移。


  谢谢清风照影老师特地短信通知我结肠镜(它可以看到回盲部,说明肯定不是直肠镜或直乙镜,请楼主纠正)检查结果!
  
  支持拾荒者战友对结肠镜检查结果的置疑。
  《结肠镜检查 约有4%误诊机会》(http://www.dragonsabroad.com/newsupdate/article.asp?id=9005&subid=10&seqid=48650)
  “一般认为,结肠镜检查是发现结肠癌的最佳方式,但(加拿大)安省(安大略省?对否?世界地理知识欠缺,请老师们别见笑)的一项最新研究显示,这种诊断性检查并不完美,研究人员试图找到其中的原因。
  临床评估科学研究所(institute for clinical evaluation sciences)的研究发现,结肠镜检查错漏直肠上端大约4%的恶性肿瘤生长。
  本研究负责人、新宁暨惠仁医院(sunnybrook and women’s health sciences centre)胃肠病科主任拉本妮克(linda rabeneck)医生说,这表明有4%误诊的机会。必须意识到结肠镜检查并非完美无缺的检查方式,尽管如此,仍然是目前所拥有的最好方式。
  至於为何4%的右侧结肠癌漏诊,拉本妮克等其他研究人员希望了解造成这一现象的原因﹕是否病人在检查前一天禁食、清洁肠道不适当﹖是否与专科医生有关﹖或是否与某些医院有关﹖”

  由此我们可以对结肠镜的结肠结果提出置疑,但非要认为是直肠癌我仍然不认同:
  a.在我们的x线诊断关于消化道癌中,不管是消化道哪个部位的癌,诊断标准中必然会有这么一条:该段管壁僵硬、蠕动消失。
  反观这个病例,病人排尿前和排尿后形态有明显改变,这恐怕不是任何一种类型的直肠癌可以有的改变。
  
  b.“直肠癌的病理分期:
    临床上使用最多的有dukes分期、改良dukes分期(astler-coller分期)和tnm分期三种。
  1.dukes分期:
  dukes a:肿瘤局限于肠壁内;
  dukes b:肿瘤已穿透肠壁,无淋巴结转移;
  dukes c:不论肿瘤的深度,只要伴有淋巴结转移;
  dukes d:伴有远处脏器转移。

  2.astler-coller分期:
  dukes a:病变局限于粘膜层;
  dukes b1:病变侵及肌层,但未穿透,不伴有淋巴结转移;
  dukes b2:病变穿透肌层,侵及浆膜层,不伴有淋巴结转移;
  dukes c1:病变侵及肠壁除浆膜以外的全层,伴有淋巴结转移;
  dukes c2:病变侵及肠壁全层,包括浆膜层,伴有淋巴结转移;
  dukes d:伴有远处脏器转移。

  3.tnm分期:
  原发肿瘤(t):
  tx:原发肿瘤不明;
  t0:没有原发肿瘤的证据;
  tis:原位癌;
  t1:肿瘤侵及粘膜下层;
  t2:肿瘤侵及肌层;
  t3:肿瘤穿透肌层,侵及浆膜下层或进入没有浆膜的结肠或直肠周围组织;
  t4:肿瘤穿透赃层腹膜或直接侵犯其它脏器或组织。”
  
  请大家注意,从上可以看出:不管是哪种类型的直肠癌(包括向外生长为主的),它必然是起自黏膜层,也就是说结肠镜应该能够看到黏膜的变化。本例病灶那么大,如果是直肠癌,不可能不造成黏膜的改变,就算是再误诊也不至于出现--“覆盖正常的黏膜,表面光滑”这么低级的错误。

  因此,我认为完全不管是ct表现还是结肠镜检查结果,均可以排除直肠癌。

  对于病变的性质,结合结肠镜检查结果和ct表现,我认为直肠间质瘤的可能性非常大。ct表现我不再列举,现在仅结合结肠镜检查结果加以分析。
  
  “gist(间质瘤)多位于胃肠粘膜下层(60%),浆膜下层(30%)和肌壁层(10%)。gist内镜或肠镜下表现为黏膜下包块,表面可光滑,但中心亦可坏死形成溃疡,因肿瘤位于黏膜下,活检时难以取到实质标本或早期病变,仅取得肿瘤部位的黏膜,难以作出定性诊断。”
  
  由此我们可以看出:gist(间质瘤)不位于黏膜层,在肿瘤比较小的时候完全可以表现为黏膜正常。
  如果它起源于肌壁层甚至是浆膜下层,而且向外生长为主,本例肿瘤那么大,而黏膜表现正常就非常合理了。

  “c-kit原癌基因的产物、酪氨酸激酶受体cd117,此标记物即成为诊断胃肠道间质瘤的金标准,理论上认为胃肠道间质瘤尤其小肠间质瘤均呈cd117阳性表达。”
  建议楼主指导病人查免疫组化标记,以便确诊。
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2006-10-17 15:24 | 只看该作者
考虑直肠癌,侵及子宫并盆腔有少量积液。
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2006-10-17 15:48 | 只看该作者
直肠肿瘤会引起盆腔积液吗,值得深思
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2006-10-17 18:59 | 只看该作者

回复:ct4782:请教各位老师帮我看看盆腔占位性病变

以下是引用gzx521th在2006-10-17 7:24:00的发言:[br]考虑直肠癌,侵及子宫并盆腔有少量积液。

  gzx521th战友,如果您继续坚持直肠癌,请您仔细阅读我的有关分析后逐条加以反驳。
  渴望诸位老师的精彩评析!
回复

使用道具 举报

46#
发表于 2006-10-17 21:22 | 只看该作者
直肠癌侵及子宫、伴少量腹水
回复

使用道具 举报

47#
发表于 2006-10-17 22:29 | 只看该作者

回复:ct4782:请教各位老师帮我看看盆腔占位性病变

以下是引用守望可可西里在2006-9-30 17:35:00的发言:[br][quote]以下是引用dyqct在2006-9-30 14:40:00的发言:[br]考虑:直肠癌侵及子宫、伴少量腹水。
[br][br][/quote]支持!要是直肠充盈后检查会更好一些
回复

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2006-10-18 02:12 | 只看该作者
这个病人应该去了省里肿瘤医院了,我昨天给病人的家属发了短信,提醒他查免疫组化标记,到目前没有得到任何回音
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2015-6-24 09:34 | 只看该作者
考虑直肠癌,侵及子宫并盆腔有少量积液。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表