急！征求提升回帖质量好点子，哪一个方法更好？

守望可可

以下是引用张耀森在2008-10-26 14:06:00的发言：[br]普通的跟帖同意什么的意义不大。但有时候帖子是否优秀尺度不好把握。建议把简单同意的帖子放在后面，分析的透彻、有论据的帖子在前。分数不要看的太重要，主要是学习。

　　支持方法3，张耀森老师的意见很好，有同感。建议各位老师：
　　1.勇于回贴－－只有把你的观点说出来，才会使自己、也使别人明白你的真实想法、分析思路。就算是错了，也能够知道自己究竟错在哪儿，以后遇到类似问题就不会再犯同样的错误。
　　2.善于回贴－－尽量捋清自己的思路，按照影像描述、诊断与鉴别诊断，一路说下来、说开来。这样做的好处仍然是能够最大限度地提高自己的诊断水平，正确时利于总结经验、错误时利于找出差距。

　　另外，haha215315老师说的挺好的：“1.其实现在的回帖方式感觉不错，只是给每个回帖预留的空间太大，可否把空间设置成活的，回帖长的多占空间，短的少占空间，而且每页可以显示更多回帖。2.关于积分，可以把发帖积分和回帖积分分开，让大家知道那些为大家学习而不断发帖的默默奉献者。3.对于精华回帖的问题，我认为不宜强求，那些回帖是精华？我想大家也能分辨出来，有些回帖分析得较多，但诊断不一定正确，有的回帖较短但切中要害。再说大家都是来学习的，有的水平高，有的稍逊一些，要每一个人都分析得头头是道也不太现实。4.对vip病例讨论，可严一点，重在控制发帖的质量。”，不建议使用方法2，人为造成丁香园里那种等级森严、令人窒息的压抑感。

klnh111

还有两个建议不吐不快，1 网站字体偏小。能不能把网站字体放大些。
2  网站网速较慢。

wenyong

家姐您用心良苦，为网站发达呕心沥血，特此致以无产阶级的革命敬礼！
有以下意见供参考：
  创新是一个民族的进步之魂。网站开通5年多，期间也进行过一些改革，到现在是很有必要创新了！管理员和版主都很辛苦，在不增加他们的负担前提下，本人认为：
  方法1：修改回帖格式行得通，大家照做就行了，只要不是每一例都要斑竹来修改。
  方法2：斑竹勉为其难，他们也有七情六欲，占用他们太多时间于心不忍。算了吧，对于积分多的会员，大家口头给他戴红花，就像幼儿园老师表扬小朋友一样。
  方法3：也要辛苦斑竹动手动心，确实最好！凡是较完整的精华发帖都往前移，因为完整的帖子有时不只一二个。
  方法4：我的建议，是否来一个有奖讨论病例？奖项三等或更多，奖金多少不定，奖金来源最难，但发动大家集思广益，总会有办法的。谁做有奖讨论病例斑竹？怎样做到事前不泄密？......还有诸多事宜请领导和同志们定夺。

52yingxiang

以下是引用高仕福在2008-10-26 12:52:00的发言：[br]（方法三）[br]将精华回帖复制添加到第2楼，便于浏览学习，便于潜移默化引导大家标准化回帖。[br]这种方法最好。

pp

第一种太格式化，不能做到百花齐放、百家争鸣！革命靠自觉！
第二种方法太麻烦，积分真的重要吗？非也！！
第三种方法非常好，但不知怎样操作，有时候讨论有多个或多楼精华贴整么办？！如果能够直接移动就好办，如第9楼是精华帖直接移到2楼，第15楼精华帖直接移到3楼，未移动的帖子自动排于后面！能实行吗！！

LIAOQIANG

第一、三方法好。第一方法缺点由于大家水平不一，要大家每帖分析都是条条有理难。而第三方法“精华贴”汇总便于学习值推行。

龙睛鱼

方法三
将精华回帖复制添加到第2楼，便于浏览学习，便于潜移默化引导大家标准化回帖。
这种方法最好。
病例加分，病理结果加分，资料是否详细标准让版主南运作

LIAOQIANG

“精华贴”汇总最好不放于第二楼！放于二楼不便于动脑，不便于学习。

天南地北

支持1、3

ydx_74

同意