给斑竹提点建议

zjh196425

发帖要限制字数，不能老用快捷健，只有快捷键而没有发表意见的坚决删除，以免浪费大家的时间。讨论好的会员每年都要评选表彰，也不需要物质方面的。建议把字放大一下，给年龄偏大的人好看。
    以上发表的看法，版主们要胸怀大志，有则改之，无则加勉。
    大家为了一个共同的目标才走到一起来，心胸开阔一些，都为了影像学的发展和业务水平的提高，共同努力吧，有句话叫宰相肚里能撑船吗？大家说，对吗？
    有位楼主引用我说过的话，“说放射科好色的多”，我没有别的意思，影像学科男人多，我们的网站也是男人多，来一点轻松的不是很好吗？我看maomaotu以前的头像很好，不管是不是她本人，都很不错。但后来换了。她上面的发言也很好，影像学科有这样有朝气的年轻人很好吗？
    南国紫匀提出这个问题很好，引起大家的讨论很不错，在此要感谢她。
    这一问题有这么多人讨论，是一件好事。
    最后引用南国紫匀 的话结束：
    “ 医学ct网站中的论坛版主是一群乐于奉献的义工，你们对网站的贡献是有目共睹的。
      但既然是版主，就应当在所管理的论坛中起到旗手和向导的作用，就有责任和义务引导大家将病例讨论朝着高质量、高水平的方向上去发展。质量是一个网站赖以生存和发展的关键，高质量、高水平的贴子多了，你所管理的论坛的整体水平才会上档次，你所在的论坛才更有吸引力。
我相信所有的斑竹都会比一般人有更大的气量，都能够认真对待和听取不同的意见。只有这样，我们才能在相互交流中不断完善自己并不断取得进步，我们的网站也才能更有生命力。
      谢谢大家特别是听蝉老师的参与！并向所有为网站辛勤工作的人员致敬！

xsl5450

[emb7][emb20][emb25][emb28]

bhyl

以质量求生存，以人才谋发展。呵呵，人才......质量

zhuming943066

让每个bz都出典型的有价值的病变图片不容易，楼主你说呢？理解万岁，口说无用，你天天发个试试？[emb4]

yfanlover

努力啊 自己差太多了

qieyisheng

希望我们的网站像 dxy那样，真正体现出我们超声人的高水平来。用高水平吸引人。同时也要求我们每一位战友回帖时要讲求质量。最后使大家共同提高才是目的，为我们得人民的身体健康做出更大的贡献[emb21]

[本贴已被 qieyisheng 于 2005-11-18 23:00:25 修改过]

sangyarong

给斑竹提点建议：我是一名影像医生，从事影像工作已24年，一年前无意中看到这个网站，觉得它是朝气蓬勃的，年轻人比较多，发的帖子较多，但有的影像片子质量是在是太差，不利于诊断和讨论，现在网站又改了名字，说明它又有一个大的发展，这很好。影像的飞速发展，确实要有一个平台，大家共同学习。所以本人有一个建议，我们可以分层次进行交流，发上来的图像要全，图像要清晰，要有病理结果，版主有一个最后的讨论，就像前一段时间几位板主共同讨论的肺癌增强问题的讨论，我觉得非常好，我们要把影像前沿的东西告知大家。让大家耳目一新。另外定期邀请国内知名的专家就一个专题在网上讲课，并上传典型片子进行学习，使我们的网站越办越好。

xcc106

不知道版主是怎样定的？我们的帖子与积分怎么都是一样的呀。
我想提个建议：积分应当是回答正确的贴子，错误的就不要给了。
这样明确些。否则发一贴都有积分，那对错就一样了呀。

guojx

以下是引用xcc106在2005-11-24 17:38:00的发言：[br]不知道版主是怎样定的？我们的帖子与积分怎么都是一样的呀。[br]我想提个建议：积分应当是回答正确的贴子，错误的就不要给了。[br]这样明确些。否则发一贴都有积分，那对错就一样了呀。

目前本站的积分是没有用处的！只不过是本站程序在一个很老的程序上一步一步改编过来，以前有积分这项，一直没去。现阶段，积分多和少在本站无任何意义。

航书

我不知道版主是如何选出来得，但是我觉着应当是水平较高的人担任，帖子的正确率、符合率或病变不出诊断范围的要达到95％以上的人，才能够担当版主，否则版主诊断一点分量都没有，谁还来呀？老看版主的错误诊断呀。对没有病理的病例大家参考的目标就是版主的诊断。不知我的观点正确与否。