CT00330：右肺结节

迷徒者

谢谢

协管员

以下是引用jiajie在2004-6-24 6:16:45的发言：[br][quote]以下是引用吕军浩在2004-5-24 21:32:08的发言：[br]该病例非常有价值。我首先考虑为炎性病灶。理由如下：[br]1.不是典型的肺癌型胸膜凹陷，也许称之胸膜牵拉比较合理。[br]2.病灶肺窗与纵隔窗相差很大，因为是薄层，而病灶在1cm以上，所以可以肯定病灶大部分为渗出。[br]3.病灶近端模糊，不能用阻塞性肺炎解释，是否提示病灶都为炎性。[br]4.病灶上下径很大，似呼为梭型病灶。[br]当然完全排除肺癌也是不负责任的，毕竟病灶太小了，抗炎半月复查，应该不会出什么太大纰漏的，立即开刀可能不太负责任！[br][br]

[br][br]老吕这五句话值得好好学习！！[/quote]
    吕医生有理有据，佩服，高手！！！

zhuxinli

该病例非常有价值。我首先考虑为炎性病灶。理由如下：
1.不是典型的肺癌型胸膜凹陷，也许称之胸膜牵拉比较合理。
2.病灶肺窗与纵隔窗相差很大，因为是薄层，而病灶在1cm以上，所以可以肯定病灶大部分为渗出。
3.病灶近端模糊，不能用阻塞性肺炎解释，是否提示病灶都为炎性。
4.病灶上下径很大，似呼为梭型病灶。
当然完全排除肺癌也是不负责任的，毕竟病灶太小了，抗炎半月复查，应该不会出什么太大纰漏的，立即开刀可能不太负责任

aosangwa

以下是引用协管员在2005-1-1 8:53:00的发言：[br][quote]以下是引用jiajie在2004-6-24 6:16:45的发言：[br][quote]以下是引用吕军浩在2004-5-24 21:32:08的发言：[br]该病例非常有价值。我首先考虑为炎性病灶。理由如下：[br]1.不是典型的肺癌型胸膜凹陷，也许称之胸膜牵拉比较合理。[br]2.病灶肺窗与纵隔窗相差很大，因为是薄层，而病灶在1cm以上，所以可以肯定病灶大部分为渗出。[br]3.病灶近端模糊，不能用阻塞性肺炎解释，是否提示病灶都为炎性。[br]4.病灶上下径很大，似呼为梭型病灶。[br]当然完全排除肺癌也是不负责任的，毕竟病灶太小了，抗炎半月复查，应该不会出什么太大纰漏的，立即开刀可能不太负责任！[br][br]

[br][br]老吕这五句话值得好好学习！！[/quote][br]    吕医生有理有据，佩服，高手！！！[br][/quote]
[emb6][emb20][emb21]

panggang

右肺上叶结节 ,可见胸膜凹陷证及毛刺征

fyh

右肺尖后段交界处占位病变：结合病史不除外不典型性结核，周围有卫星病灶．[emb18]

DDD-WAWJ-1151

[emb6][emb6][emb6] 　　右肺上叶结节影,可见分叶、棘突、毛刺及胸膜凹陷征，并可见有血管影进入其内，结合病人年龄，首先考虑周围型肺癌；肉芽肿性病变待除外。  患者曾经有隧道作业的工作史，有必要行hrct扫描观察有无肺间质病变的表现。

peijunlong

病理结果出来了——炎性肉芽肿，应该出乎大多数人的意料之外。

panyishengct

比较典型的周围型早期肺癌，

1   分叶征，

2   毛刺症，

3   胸膜凹陷症，

4   血管集束征。

mzjctmr

有一点值得大家借鉴的是：癌性结节远侧即近胸膜侧是模糊的，炎性结节近胸膜侧一般是清楚的，该结节上下经较长，胸膜测清楚而内测模糊，胸膜凹陷良恶性均可见到，故应考虑炎性结节，理应抗炎治疗十天后复查避免开刀之痛。