为搞影像专业的同仁们申冤！

yokogawa · 发表于 2008-12-25 23:55

影像专业应该具备临床知识毋庸置疑！但确实不能让我们搞影像专业技术人员完全去考临床知识，对我们不公平，对业务也没有实质性的帮助，而且最后发证也是影像专业，照样不能搞临床，所以说并没有把我们真正归入到临床范围，考的是临床知识，发的是放射执照，确实有失公允！应该专门划出影像专业来考试！就像考试技术职称一样，说到底还是考试制度不规范！

purenyi · 发表于 2008-12-30 22:56

猪头

阿勇 · 发表于 2009-1-7 02:12

支持楼主

林中鸟 · 发表于 2009-1-9 21:34

大型设备上岗证具备什么意义？
我要是管事的主儿，我就强行搞“手术刀使用许可证考试”、“注射器使用许可证”“吸引器使用许可证”没有证的人严禁使用，违者追究责任，我再把《执业医师法》里添加这部分内容。

钝刀 · 发表于 2009-1-10 16:27

就是，每个搞放射的都觉得怨

拾荒者 · 发表于 2009-1-11 05:25

顶一下！我认为关键不是让我们考什么？而是考了我们得到了什么？如果真像张版主说的，搞影像的收入很高，或者退而其次称为一线科室也就罢了，坏就坏在我们不管有多少证，依然是”辅助“科室，院领导在待遇上要我们和临床科室拉开差距，真是没有天理了！要是影像大夫们多出些院长也好，别说是部长了。。。讨厌的中国特色！

dengkai · 发表于 2009-2-9 02:05

以下是引用zhangzhongshou在2007-7-28 23:28:00的发言：
我认为我国卫生部门确实想让我们和美国接轨，美国放射科属临床一类学科。放射科有自己的门诊、病房。内外科患者到放射科拍片子，作ct等，属于会诊。放射科会从他们的收入中提取一部分作为奖金。放射科的医生收入是最高的，所以成为竞争最为激烈的科室，最优秀的毕业生报考放射科医生。
我们呢，却相反，他们要提我们的成当奖金，我们还被冠了一个有中国特色的名字：辅助科室或医技科室
即使在美国放射科医生职业考试也是以放射专业为基础和重点考试项目，不知为啥，什么东西到了中国为啥非要变呢？别人成功的东西，我认为没必要非要变成有中国特色的，毕竟国际的更适合更多的国家，为啥非要变味/卫生又不是政治，总有些人非要把所有的东西都要变成中国特色，我认为也是不太可取的。当然中国有自己的国情，结合实际，实事求是，也是根本，但是总应该有点改革意识吧？

顶！说的好！！！严重支持！！！！

leyucen · 发表于 2009-2-9 07:10

一言难尽！[emb4][emb1][emb24][emb14][emb14][em2][em13

[本贴已被 leyucen 于 2009-8-20 13:45:16 修改过]

glorymoonmay · 发表于 2009-6-26 18:15

这就叫画虎不成反类犬，我们国家就是这样，学就学个皮毛，精髓的全部抛去，都是阿戆在那里瞎整

leyucen · 发表于 2009-8-20 21:39

这就是共匪的特色！你能怎么样？

为搞影像专业的同仁们申冤！

怎么办

回复：为搞影像专业的同仁们申冤！