CT00126：颅内占位。

叶子 · 发表于 2004-7-9 05:53

感谢楼主让我们见识了这样一个少见的病例!

南国紫匀 · 发表于 2004-7-9 07:55

这样的胶质母细胞瘤，少见！大多数人都错了。

sxdongfang · 发表于 2004-7-10 07:33

同病异影，异病同影！
长见识！

woaixct · 发表于 2004-7-12 08:27

这个病例的确很有意思，病灶平扫为密度较均匀，其广基似乎与颅骨接触面积较大，病灶周围无明显水肿，增强后病灶均匀强化，且病灶内无坏死；在向医生未公布病理之前，本人考虑脑膜瘤可能性大，胶质瘤根本就没有想。惭愧！惭愧！

91616lyt · 发表于 2004-7-12 17:31

确实比较不典型,回顾分析病灶偏心液化坏死有点可疑,但水肿如此轻\\明显强化都不太符合,病理是如何得到的呢?可靠吗?[emb11][emb12][emb13][emb14]

向医生 · 发表于 2004-7-12 17:40

这个病例不是我发布的，是wchgh发布的（请看病例反馈结果栏目）。
患者是在河北省第四肿瘤医院手术的，回报：胶质母细胞瘤。

二李 · 发表于 2004-9-29 05:40

我支持脑膜瘤～

神雕侠侣 · 发表于 2004-10-15 00:00

向医生，你有没有诊断正确？

懒汉 · 发表于 2004-10-16 07:25

脑膜瘤，我同意

zhuxinli · 发表于 2005-8-6 17:57

1.部位典型
2 形态也符合脑膜瘤
3 肿瘤与脑膜之间有供血血管是否可考虑脑膜动脉供血

[脑部] CT00126：颅内占位。