患者m,43岁。刺激性咳嗽月余,痰少许。![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其余肺野清晰。 [bduguo ]的发言: 炎症。 吕军浩的发言: 有结果的病例不说两句可惜。 有结果的病例诊断起来终于不用遮遮掩掩了,实打实的蒙一个: 炎症。 理由: 1.上下径明显比前后经大,病灶呈条状,不是肿瘤的特点。 2.肺窗病灶明显比纵隔窗大,说明病灶的渗出部分也很大,不是肿瘤的特点。 3.纵隔淋巴结未见肿大淋巴结。 4.其余征象似是而非。 5.错了再总结! caihe 的发言: 肺窗病灶大,纵隔窗病灶小,另外病灶周围见少许斑片状影,纵隔淋巴结无肿大,考虑肺炎性病变>周围型肺癌。 jsgaojian的发言: 该患者。当时我们建议先抗炎复查,不放心就直接穿刺。他就选择抗炎复查了,下面是一周后的片子: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 现在该主任身体很好,没做ct复查,做了x片,一切正常!我觉得吕军浩版主分析的很好,现摘抄如下“理由: 1.上下径明显比前后经大,病灶呈条状,不是肿瘤的特点。 2.肺窗病灶明显比纵隔窗大,说明病灶的渗出部分也很大,不是肿瘤的特点。 3.纵隔淋巴结未见肿大淋巴结。” 病例来源:ct2065。由jsgaojian发布:http://www.radinet.com.cn/forum_view.asp?forum_id=4&view_id=7901 |