男,43岁。因为出差上8楼感左侧胸痛,行ct扫描{此为我朋友,在我院行局部平扫后我带他在上级医院行强化},平时无异常。喜欢吸烟,每天2包。![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wawaquan发言:未上传纵隔窗,楼主故意? 左上叶前段多发结节影,有融合;舌段见分叶状肿块,晕征、锯齿征、血管集束征、空泡征阳性;隆突下淋巴结增大。无胸膜凹陷征及肺门淋巴结增大。 男,43岁。因为出差上8楼感左恻胸痛,行ct扫描{此为我朋友,在我院行局部平扫后我带他在上级医院行强化},平时无异常。喜欢吸烟,每天2包。 考虑:小细胞肺癌可能大。建议穿刺活检。 wxy7406发言:左肺舌叶见团絮状致密灶,深分叶,内可见空泡征,血管纠集,周围见晕圈征;“在纵隔窗内见灶周散在点壮钙化,肺门及纵隔内未见增大淋巴结”;左肺上叶前段见斑片状致密灶。 男,43岁。因为出差上8楼感左恻胸痛,行ct扫描{此为我朋友,在我院行局部平扫后我带他在上级医院行强化},平时无异常。喜欢吸烟,每天2包。 没有看见纵隔窗片,楼住提示纵隔内见钙化灶,左前段及舌叶均见病灶,首先考虑肺结核,再次就是周围型肺癌 。 【补充资料】对不起,让大家等久了,此为在我医院的局部平扫。纵隔及肺门内未见增大淋巴结。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 请各位战友以此纵隔为准!{我只有重建的强化纵隔图象} ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lz8320473发言:男,43岁。上8楼感左恻胸痛,吸烟较多。平时无症状。 双侧肺尖散在小片影,边缘较为清楚,舌段见结节,内有空泡,分叶及毛刺明显,结节前上方见条索通向胸壁,肺门侧有血管集束征,轴位及重建像均可见病灶远侧有较淡磨玻璃状影,结节内部无显著钙化,空洞等,纵隔及肺门内未见增大淋巴结。增强轻度不均匀强化。 印象:1,两上肺陈旧结核灶;2,舌段结节灶--需高度警惕肺癌的可能性。 理由;病灶内部及边缘见到诸多恶性征象,尤其病灶远侧见较淡磨玻璃状影,提示有阻塞性肺炎;结节前上方见条索通向胸壁,我觉得是胸膜凹陷征的表现之一。 鉴别;1,肺结核,肺内多发病灶,需考虑结核,结核由多种密度组成,强化为边缘强化;本例舌段结节虽没有提供ct值,但纵隔窗显示为软组织密度。2,炎性假瘤,病变多位于肺周围部,且有基础疾病。 以下节选自解放军总医院放射科蔡祖龙《周围型小肺癌的ct诊断》 胸膜凹陷征:主要有三种表现:①当凹入中心与扫描层面平行时显示出典型的胸膜凹陷征——瘤灶与邻近胸壁间三角形影或称喇叭口,其尖端与线状影相连;②当层面偏离凹陷中心时,线状影由1条分为两条或两条以上,有时见其与瘤体逐渐分开,三角形影由大变大,分成两个小三角形;③水平裂和斜袭胸膜凹陷表现为曲线影。 肿瘤胸膜侧模糊小片影,出现率10%左右,为细支气管阻塞的征象。 ![]() x线发言:影像表现(楼上各位已详述,无新发现,不再赘述)。 印象:1、双肺陈旧结核;2、左舌段占位病变,考虑炎性假瘤,不除外周围型肺癌或瘢痕癌。 依据:男,43岁。上8楼感左恻胸痛,吸烟较多。平时无症状。左舌段病灶形态不规整(与肺癌的分叶不同),边缘见粗长毛刺,肿块内可见小点状低密度区,考虑为通气支气管,未见明显钙化或空洞,纵隔内未见明显肿大淋巴结。 听蝉观竹发言:这个病例开始看,十分像周围型肺癌,但是看了增强的ct 片子后发现有几个有别于肺癌的特点: 1、病灶在动脉期无强化,而在一分多钟后轻度强化,这不符合肺癌的特点; 2、病灶没有供血的血管,而是病灶紧贴血管; 3、病灶有多个点状空洞样影像,周围晕状影像无强化,提示为渗出病变。 4、有卫星灶。 上述影像学表现不符合肺癌,符合炎症性病变,我考虑炎性假瘤可能性更大。 leesen发言:支持首先考虑感染性病变!!感染考虑:结核感染或炎性假瘤 理由楼上各位基本已罗列出来了. 1、患者年龄,2、病变的部位为舌叶 3、最主要的是:病灶的形态和增强表现与肺癌不相一致 所以建议病人进一步检查,穿刺活检最为可靠。万一不行,也可保守抗炎治疗并复查,同时查结核杆菌或做ot试验,有一定的帮助。 国王发言:ct表现:左肺上叶上舌段结节灶,其内有空泡征,未见钙化,周围有晕征、锯齿征、血管集束征,分叶征.增强病灶强化明显. 临床:男,43岁,左恻胸痛,有吸烟史 分析思路:结节灶考虑有周围性肺癌,结核球,炎性假瘤,错构瘤.病灶内无钙化和脂肪密度,不考虑错构瘤,增强有强化,而结核球由干罗性物质包裹而成,强化不明显因此不考虑.有强化明显,只周围性肺癌和炎性假瘤.有炎性假瘤病灶边缘清楚,锐利,多无分叶或分叶较浅.因此考虑周围性肺癌 结果:首先谢谢各位的讨论。患者经过正规的抗炎治疗后7天复查{其中行结核菌素试验是阴性,3次作晨痰培养未见霉菌,用头孢和氧氟沙星输液},病灶明显吸收。 ![]() ![]() ![]() ![]() 在会诊时上级医生首先考虑是炎症,我问为什么,回答是“病灶周围的晕征以外围为主,并提出国内有人在作此方面的研究”。 原贴地址:http://www.radinet.com.cn/forum_view.asp?forum_id=33&view_id=9945 |