从主页上冲掉就很少有人看了

zy_zj

现在大家发片的积极性很高，病例层出不穷，这是好事。但有个问题是：首页的病例就能显示8个，很多战友就看这8个，冲到论坛新帖的时候，回复的人就很少了。以前看过一例疑难的片子，没回复几贴，就冲到论坛新帖里了。过了写日子一看，基本没有再回复的帖子了。很遗憾的。建议版主能不能把首页的片子叠加，（+）点击能展开的那种。保存2——3天。让大家多讨论。再次呼吁重复无价值的帖子，删除啊。有的3——4页的回复帖子，半天才点完，却基本都是重复的话。好累。好烦。——网速不好，呵呵。
现在vip申请是不是不搞了，我点看，总说出错。我会继续努力，希望各位老师投我一票。

zxczxc

能重叠和能展开最好，但真正做好需很多时间的。

江广1996

有同感。…………
我还有一个建议，希望病例讨论栏目内的帖子也要象图库一样，按时间先后排列，这样我们只要记住某病例发表的时间或编号，就容易再次找到。
因为病例太多，稍不留神盯住的也会不见了。大家往一个平台丢东西，泥沙俱下，你看准的金子或玉块，瞬间即逝，被一些砖头或垃圾湮没了。何况还有人在折腾世纪前的帖子。
现在是这样，只要刚参与过的帖子就自然地到了前排，有的朋友就喜欢翻箱倒柜，把陈年老帐折腾到桌面。将别人刚发表的好帖毫不留情地挤到后面去了。其实那些图库里有呀。
至于意义不大的帖子要不要强删？以前曾多次讨论过这问题。因有人反对而不了了之。理由大概是：重在参与，精神可嘉，要珍惜别人的劳动成果，不要打击某些会员的积极性。
的确有的朋友不会处理图片，一些伪彩图，把我老人家的近视眼变成了老花眼。小小的图片让我把鼻子碰扁了。你若要保护眼睛，就侧身路过。若认为值得说说，就停下坐坐。还有这帖好不好有什么界线？谁定？
……

[本贴已被 江广1996 于 2009-11-16 16:17:09 修改过]

LRJ

支持上几位的说法！病历是拿来讨论的，不是走马观花！

翁志蓬

查找病例的方法有许多种：
一、最简单直接快捷的方法，就是记住病例的编号，然后在首页的搜索栏或者是分论坛列表下的搜索栏中搜索即可。


二、如果记不住病例的编号，但是还记得病例的全部或部分的标题，也可以用上面的方法搜索出来。
三、觉得某位同行发布的病例都很有价值，可以将“按主题”改为“按作者”，然后搜索。
四、如果想按病例发布的时间顺序查找病例，可以点击分论坛列表中的“发表时间”。

五、分论坛列表中还有一行比较实用的“论坛工具”栏，也可以帮助大家找到需要的病例。

其中“我关注的主题”在另一个帖子中有详细的介绍（http://www.radida.com/radinet/read.php?tid=3154）

翁志蓬

“精华帖”的设置（主要是指所有的病例版块），原打算让各个论坛的版主按照自己心目中的标准来设置，所以并没有制定统一的标准。但是可能因此各版主觉得无所适从，反而不予设置了。所以在此提出精华帖的设置目的和标准。
一、设置“精华帖”的目的：
我们网站上的病例，合计已经超过2万例了，对一些刚接触我们网站的同行，要把这2万份病例全部看完是不太可能的事情；还有一些不是经常上网的同行，上网后要将没有看过的病例都浏览一遍，也是不太可能的。设置精华帖的目的，就是让这些同行们能够选取网站中比较有价值的病例去阅读讨论，而不必盲目地寻找病例。
二、设置“精华帖”的标准：
1、病史完善、图像清晰且齐全的，一般都设置为精华帖：
病史完善的意思，是至少性别、年龄、临床症状体征这三大要素必须齐备，当然越详细越好。
图像清晰且齐全，对普放病例来说，还包括投照体位基本正确，造影（包括钡餐）点片时间准确；
对ct病例来说，是适当的窗宽窗位，以及必要时的增强扫描；
对mri病例来说，是至少t1加权、t2加权像以及2种以上切面，还有必要时的增强扫描。
2、病史不完善和/或图像不清晰的部分病例也可以设置为精华帖，主要包括以下几种情况：
a、病例比较特殊的（主要是罕少见的病例）
b、有会员参与讨论发言非常精彩的

总而言之，设置精华帖，目的就是为了让会员多快好省地浏览网站的精华。因此，请各位版主本着“为人民服务”的奉献精神，积极地设置所负责版块的精华帖。

翁志蓬

“版主管理”里有个固顶帖子“vip申请专区”（http://www.radida.com/radinet/read.php?tid=13724），大家都可以到那儿发帖申请vip会员，jiajie站长会很认真地审阅每位会员的申请，符合条件的很快就通过，不符合条件的也会说明原因。

拾荒者

如翁站长所言，只要灵活运用，该网站已经很完备了，无论是精华帖还是时间顺序，都能提供，当然，每个人的要求不一样，要想面面俱到不太可能，至于说有些战友翻看以前的帖子，这太正常了。毕竟进入该网站的时间有长短，关注的东西有不同。

江广1996

谢谢翁站长的不吝赐教。

zy_zj

网站很完善了，但是我说的情况确实普遍存在。我发过病例，冲掉的快一年了，就一个回复，晕！！！