对结果反馈（病例）建议的整理

jiajie

以下是引用听蝉观竹在2008-4-21 15:20:00的发言：[br]前几天我提出了建议，建议大家认真上传结果，但是仍然有一些结果存在明显偏差，这对于网站是十分有害的！希望真正关心网站的同仁认真对待此事！[br][br]有朋友发现在上传的结果中有“服老中医专家中药”脑肿瘤、先天脑穿通畸形现在已经“正常”的贴子，他对我说这是为某某做广告吧！他们说想不到“医影在线”也有这种事情，所以我感到问题严重性。故再次呼吁要以严谨的科学态度来反馈结果！

原帖地址： http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=38085

以下是引用听蝉观竹在2008-4-8 16:55:00的发言：[br] 我发现近来“病例结果反馈 ”里面有许多的结果是不可靠的，有一些是自己臆想的，有的是听别人说的，更有甚者“人都死了，说不清楚”也作为结果，等等。。。。[br]  我觉得虽然我们是在网站进行讨论，但是同样是在进行学术交流，是十分严谨的，尤其是对于“病例结果反馈”应该是特别认真的，否则的话，我们网站的讨论今后的信誉何在？我们今后继续编著的《影像诊断读片精粹丛书》又有谁相信它的真实性？不好意思，可能言重了，昭昭之心，天地可鉴！请大家都来关心网站的发展，多一份严谨，少一点浮躁，多一份热忱，少一点怠慢，谢谢！

原帖地址：http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=37420

以下是引用zsl6918在2008-2-23 14:43:00的发言：[br]我发现我们网站上很多病例一直没有追踪结果，我十分希望大家认真一点，敬业一点，负责一点，已有结果马上公布，即使没有结果也应声明以下。那怕是临床医生的分析结果，这样对我们大家都好，您们说对不对。

原帖地址：http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=35131

以下是引用吕军浩在2006-6-28 8:48:00的发言：[br]为维护病例结果栏目及本网站的可信性。[br]建议：1.楼主本院的病理结果在本栏目发布。[br]       2.外院的病理结果如不是本人看到的病理单，而是有病人或家属口传，应注明为“家属回报”[br]       3.随访对照的结果为增大、无变化、缩小、消失，应说明有无治疗、治疗时间、用药情况，现在许多肿瘤在抗肿瘤治疗后也可明显缩小、消失。[br]      4.上级医院的ct、mr等设备检查的结果，可在原病例后说明，一般不建议在本栏目发布，特征性检查除外！[br][br][br][br]

[本贴已被 jiajie 于 2008-2-27 22:26:03 修改过]

原帖地址：http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=13855

[本贴已被 jiajie 于 2008-4-26 17:49:49 修改过]

jiajie

『 结果反馈（病例） 』 正规论坛   3453   8823   
   
包括ct、mri、x线病例讨论的最终结果。恳请诸位发帖会员本着认真负责的精神，及时追踪患者诊疗情况，并将最终结果发布于此，否则，大家的讨论没有太大的意义。

-------------------------------------这是复制论坛对结果反馈的说明。

jiajie

短信主题：re:fw:请重视！

另，病理结果反馈，也许大多数还不明白咱们的意图，只要真实、哪怕是复查、后续检查、自愈、放弃治疗、死亡等等我觉得都应该反馈，不一定非要病理结果不可，再说病理诊断也有人为因素。例如：http://www.pathol.cn/bbs/viewthread.php?tid=20209&extra=page%3d1


以上是 jiajie 于 2008年4月22日 17时31分 给您（翁志蓬）发送的短信

-----------------------------------------------------------------------------------
短信主题：re:re:fw:请重视！

您说的没错，我们这个版块之所以称为“病例结果反馈”而不是“病理结果反馈”，就是希望每个病例都能有个交代：手术了、死亡了、失访了……好让大家有个底。您或者再写一个说明发布到这个栏目中。


以上是 翁志蓬 于 2008年4月22日 22时5分 给您（jiajie）发送的短信

jiajie

真理越辩越明，所有的意见都是朝着唯一的目标：

一、发布的病例尽量有后续结果，

二、发布结果时要说明结果来源，

三、发布的结果绝对要真实确凿。


结果反馈（病例）及其分类的读取方法也同样重要：

一、病理、手术结果应该是最终确诊结果，可用来对照分析，不断提高水平，

二、专家意见、经验诊断不一定完全认同，可用来互相探讨，促进诊断思维。

三、病例失访、此类结果大家亦不必失望，感谢楼主责任心，督促大家随访。

[本贴已被 jiajie 于 2008-4-23 13:30:00 修改过]

蚂蚁

支持！只要是真实客观的结果都可以，却不一定都要是病理结果。比如我发布的病例，除少数为亲眼见到的病理结果外，大多是病人家属回复的在其他医院的病理或手术结果，我觉得可信度还是相当高的，因为他们没有理由去编一个枯燥难记的医学名词来骗医生。

听蝉观竹

追求每一个病例有结果是我们的目标，
追求每一个病例结果客观准确是我们更高的目标！

听蝉观竹

“只要是真实客观的结果都可以，却不一定都要是病理结果”这种说法很客观，我完全赞同！

最重要的“病人家属回复的在其他医院的病理或手术结果”有时候会不准确，这不能怪他们，因为他们没有医学专业知识，但是需要我们进行甄别！我所指的不严谨是指“病人及家属说错了我们也跟着错”这种情况，并不是反对从病人和家属那里进行回访。同时我们应该进一步学习有关临床、病理的相关知识，加深对相关专业的了解，对于我们的随访工作会有很大的提高，比如：有关肺结核病诊断标准和结核菌素试验的相关知识等等。

jiajie

[emb26][emb20]

发布病例结果是使对该病例知识更加全面、完善的重要部分。
比如某病例如要发布结果，就要知道是穿刺、手术？炎症、肿瘤？良、恶性肿瘤？是腺癌、鳞癌？低、高分化？等等细节问题牵扯到更广的知识面。

[本贴已被 jiajie 于 2008-4-24 13:26:20 修改过]

小峰

来我们医院的病人 大多会做手术 所以 最后一般会有病理结果,我一有结果立刻告诉各位老师

lusiaba

我的病理结果都是术后我去病理科抄来的,我已积累了几百个病历,将陆续发给医影在线.供大家学习.共同进步