医影在线

搜索
查看: 3963|回复: 13

[其它] 对结果反馈(病例)建议的整理

[复制链接]
发表于 2008-4-23 14:59 | 显示全部楼层 |阅读模式


以下是引用听蝉观竹在2008-4-21 15:20:00的发言:[br]前几天我提出了建议,建议大家认真上传结果,但是仍然有一些结果存在明显偏差,这对于网站是十分有害的!希望真正关心网站的同仁认真对待此事![br][br]有朋友发现在上传的结果中有“服老中医专家中药”脑肿瘤、先天脑穿通畸形现在已经“正常”的贴子,他对我说这是为某某做广告吧!他们说想不到“医影在线”也有这种事情,所以我感到问题严重性。故再次呼吁要以严谨的科学态度来反馈结果!

原帖地址: http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=38085



以下是引用听蝉观竹在2008-4-8 16:55:00的发言:[br] 我发现近来“病例结果反馈 ”里面有许多的结果是不可靠的,有一些是自己臆想的,有的是听别人说的,更有甚者“人都死了,说不清楚”也作为结果,等等。。。。[br]  我觉得虽然我们是在网站进行讨论,但是同样是在进行学术交流,是十分严谨的,尤其是对于“病例结果反馈”应该是特别认真的,否则的话,我们网站的讨论今后的信誉何在?我们今后继续编著的《影像诊断读片精粹丛书》又有谁相信它的真实性?不好意思,可能言重了,昭昭之心,天地可鉴!请大家都来关心网站的发展,多一份严谨,少一点浮躁,多一份热忱,少一点怠慢,谢谢

原帖地址:http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=37420




以下是引用zsl6918在2008-2-23 14:43:00的发言:[br]我发现我们网站上很多病例一直没有追踪结果,我十分希望大家认真一点,敬业一点,负责一点,已有结果马上公布,即使没有结果也应声明以下。那怕是临床医生的分析结果,这样对我们大家都好,您们说对不对。

原帖地址:http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=35131



以下是引用吕军浩在2006-6-28 8:48:00的发言:[br]为维护病例结果栏目及本网站的可信性。[br]建议:1.楼主本院的病理结果在本栏目发布。[br]       2.外院的病理结果如不是本人看到的病理单,而是有病人或家属口传,应注明为“家属回报”[br]       3.随访对照的结果为增大、无变化、缩小、消失,应说明有无治疗、治疗时间、用药情况,现在许多肿瘤在抗肿瘤治疗后也可明显缩小、消失。[br]      4.上级医院的ct、mr等设备检查的结果,可在原病例后说明,一般不建议在本栏目发布,特征性检查除外![br][br][br][br]
[本贴已被 jiajie 于 2008-2-27 22:26:03 修改过]

原帖地址:http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=13855



[本贴已被 jiajie 于 2008-4-26 17:49:49 修改过]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-23 15:03 | 显示全部楼层
『 结果反馈(病例) 』 正规论坛   3453   8823   
   
包括ct、mri、x线病例讨论的最终结果。恳请诸位发帖会员本着认真负责的精神,及时追踪患者诊疗情况,并将最终结果发布于此,否则,大家的讨论没有太大的意义。

-------------------------------------这是复制论坛对结果反馈的说明。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-23 15:07 | 显示全部楼层
短信主题:re:fw:请重视!

另,病理结果反馈,也许大多数还不明白咱们的意图,只要真实、哪怕是复查、后续检查、自愈、放弃治疗、死亡等等我觉得都应该反馈,不一定非要病理结果不可,再说病理诊断也有人为因素。例如:http://www.pathol.cn/bbs/viewthread.php?tid=20209&extra=page%3d1


以上是 jiajie 于 2008年4月22日 17时31分 给您(翁志蓬)发送的短信

-----------------------------------------------------------------------------------
短信主题:re:re:fw:请重视!

您说的没错,我们这个版块之所以称为“病例结果反馈”而不是“病理结果反馈”,就是希望每个病例都能有个交代:手术了、死亡了、失访了……好让大家有个底。您或者再写一个说明发布到这个栏目中。


以上是 翁志蓬 于 2008年4月22日 22时5分 给您(jiajie)发送的短信
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-23 15:16 | 显示全部楼层

回复:结果反馈(病例)建议整理

真理越辩越明,所有的意见都是朝着唯一的目标:

一、发布的病例尽量有后续结果,

二、发布结果时要说明结果来源,

三、发布的结果绝对要真实确凿。



结果反馈(病例)及其分类的读取方法也同样重要:

一、病理、手术结果应该是最终确诊结果,可用来对照分析,不断提高水平,

二、专家意见、经验诊断不一定完全认同,可用来互相探讨,促进诊断思维。

三、病例失访、此类结果大家亦不必失望,感谢楼主责任心,督促大家随访。




[本贴已被 jiajie 于 2008-4-23 13:30:00 修改过]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-23 17:38 | 显示全部楼层
支持!只要是真实客观的结果都可以,却不一定都要是病理结果。比如我发布的病例,除少数为亲眼见到的病理结果外,大多是病人家属回复的在其他医院的病理或手术结果,我觉得可信度还是相当高的,因为他们没有理由去编一个枯燥难记的医学名词来骗医生。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-23 21:08 | 显示全部楼层

回复:结果反馈(病例)建议整理

追求每一个病例有结果是我们的目标,
追求每一个病例结果客观准确是我们更高的目标!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-23 21:22 | 显示全部楼层

回复:结果反馈(病例)建议整理

“只要是真实客观的结果都可以,却不一定都要是病理结果”这种说法很客观,我完全赞同!

最重要的“病人家属回复的在其他医院的病理或手术结果”有时候会不准确,这不能怪他们,因为他们没有医学专业知识,但是需要我们进行甄别!我所指的不严谨是指“病人及家属说错了我们也跟着错”这种情况,并不是反对从病人和家属那里进行回访。同时我们应该进一步学习有关临床、病理的相关知识,加深对相关专业的了解,对于我们的随访工作会有很大的提高,比如:有关肺结核病诊断标准和结核菌素试验的相关知识等等。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-23 21:43 | 显示全部楼层

1

[emb26][emb20]

发布病例结果是使对该病例知识更加全面、完善的重要部分。
比如某病例如要发布结果,就要知道是穿刺、手术?炎症、肿瘤?良、恶性肿瘤?是腺癌、鳞癌?低、高分化?等等细节问题牵扯到更广的知识面。



[本贴已被 jiajie 于 2008-4-24 13:26:20 修改过]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 05:04 | 显示全部楼层
来我们医院的病人 大多会做手术 所以 最后一般会有病理结果,我一有结果立刻告诉各位老师
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-10 05:24 | 显示全部楼层
我的病理结果都是术后我去病理科抄来的,我已积累了几百个病历,将陆续发给医影在线.供大家学习.共同进步
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表