医影在线

搜索
查看: 1820|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[病理诊断] CT00884:[原创]腹痛(有结论)胆道蛔虫。

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-1-11 03:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[转贴] 第 37 楼

结果

手术结果:胆道蛔虫。

631225说

本贴发表时间:2005-1-10 14:43:06
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2005-1-11 03:08 | 只看该作者
看图点击http://www.radida.com/radinet/read.php?tid=2545
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2005-1-11 17:37 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2005-1-11 23:12 | 只看该作者
高,实在是高[emb20]
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2005-1-13 18:21 | 只看该作者
[emb7][emb7][emb7][emb25][emb25][emb25]
这年代胆道蛔虫确实少见[emb20][emb20]
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2005-1-14 23:41 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2005-1-31 06:58 | 只看该作者
我有这样的疑问:这病例最后的结果是否就是蛔虫?我认为蛔虫是软组织,它的密度应该与胰头及周围组织相等或更低,为什么在平扫片上是环状高密度?难道蛔虫有骨壳?另外从ct层面上仅有2-3层有环状高密度影像,从现有的资料看病灶最多只有长约1-2cm,谁见过这么短的活的蛔虫?第二天增强扫描已经没有胆总管下段高密度影像,胆总管已经明显缩小,说明胆道梗阻已经解除,有怎么会去做手术呢?如果没有手术有哪来的“手术结果胆道蛔虫”呢?总个病史和结果有疑问和矛盾的地方,所以提出与楼主商榷。
所以我也对本病例的结果有疑问,它是任何得到证实的?为什么不认为它是结石?证明蛔虫的依据是什么?就靠图像叠加处理?
楼主,对不起!我不是抬杠,而对学术上的问题喜欢刨根问底而已,再次表示歉意!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表