临床医生拥有自己的三维后处理工作站

ffzzgg2000

目前，三维后处理越来越热，甚至成为很多放射科医生的发展方向，可以更好的辅助诊断，甚至取代常规像dsa,ivu<造影等有创操作，但毕竟像手术计划，模拟手术等主要三维功能，只有临床医生手术实践有重大意义，反而放射科医生并不是十分关心，偏偏拥有后处理工作站的又是放射科，我有一个想法，想在临床推广三维后处理工作站，使其更好的提高临床诊疗质量，使主刀医生能术前更好诊断，制定合理定量手术方案，想听听大家的看法

万一81

我特别赞赏你这种思路,我第一个支持!!!

chongsuzhi

临床医生可以到放射科去看啊。没必要再分出一个三维重建工作站，一是医生不是太懂，二是浪费人力物力。

ffzzgg2000

一、临床医生不是不懂，而是没条件懂，如果没有电脑，谁又能上网呢。而且，他们才是自己领域里的专家呀。放射科医生关心的是怎样诊断，是肿瘤啊，囊肿啊，脓肿啊等诊断。而临床医生要切掉肿瘤，囊肿，他们迫切需要了解器官，血管的毗邻关系，或者通过模拟手术功能指定手术方案，单说着一功能我门放射科医生根本用不到，才真是暴敛天物啊
二、临床医生是可以去放射科看，可是我们放射科给他的是他想要的吗，如果他们科室手术小组要讨论手术方案，都来我们这里吗？如果想把cct,mr,us的图象融合在同一工作站上，更好的辅助诊断，只能配合那台ct,mr的配套工作站能完成吗？更不要说在手术室实时指导手术了。
你说是吗？关键还是要解放观念，其实如果临床自己能做了，反而会促进真个学科的发展，、

chongsuzhi

你说的这不就是his系统吗，到时候全医院都联网了，想怎么看就怎么看，现在dicom软件网上满好找的，自己下一个在自己科室的机器上看就行了。
[emb2]

ffzzgg2000

呵呵，兄台你还没弄清楚什么是 his，我想你说的应该是pacs， 我们所说的不是普通的阅片，而是三维后处理和模拟手术，据我所知，目前还国内没有一家医院的临床可以做到这一点

yyq427

我非常赞成这个思路，三维重建最大的意义是给临床医生看的，但目前来说让临床医生自己做重建还很能实现，一是硬件的投资很大，二是临床医生很难掌握三维重建的操作，而且三维重建受很多人为因素的影响，会出现一些假象。我们是让临床医生来我们这里，根据他们的要求来做重建。

wzq

[emb6][emb6]

chongsuzhi

pacs系统是医学影像存档和通信系统，his系统是医院信息系统，pacs是在his里的子系统，可单独存在。我想我没说错啊，[emb5]

miler_2003

三维处理图象远没有临床医生想象的那么完美，正因为他有很多缺陷，应用价值还有限，所以放射科医生不能把他作为常规来处理，更重要的一个原因是放射科医生也很忙，只能上班之余做三维处理。如果临床医生能够和放射科医生达成一致，相信对双方都有益处。