医影在线

搜索
查看: 1673|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[临床诊断] CT1473:[原创]头部病变结果垂体瘤

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-6-15 05:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
结果
病人ct检查申请单上病史为:垂体瘤10年复查。
点击阅片:http://www.radida.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=4253
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2005-6-15 09:52 | 只看该作者
病史上的东东也能够当最后结果?是不是太不严谨啦?如果前面是人诊断错啦,一齐不都跟着错?是什么性质?是什么病理类型?不得而知!!

如果是前面已经有手术病理结果的话那另当别论。
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-6-15 15:52 | 只看该作者
条件有限,就结果内容而言我做了最大努力,只能提供这些供大家学习参考。

我认为病例结果反馈目的是为大家提供治疗、手术、活检、复查等资料供大家学习参考,只要内容真实均可,不是所有病都必须或允许手术的。当然病理结果最具说服力。

向能坚持在这里提供各种与结果相关资料的朋友表示敬意!!
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2005-6-15 22:55 | 只看该作者
此结果让人难以信服,垂体瘤10年复查,10年前的诊断是怎么得出来的,病人的病史也没有明确写明,单纯做ct就诊断垂体瘤信息不准确,最好有mri的诊断和临床支持垂体瘤的信息,但病理结果是最让人信服的结果!
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2005-6-19 17:04 | 只看该作者
有时受条件限制,可能无法提供最后的病理诊断,敬请各位高手谅解。论坛的目的就是增广见闻,有明确诊断最好,若没有也可给各位大侠提个醒。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2005-6-20 07:45 | 只看该作者

回复:ct1473:[原创]头部病变结果垂体瘤

影像的依据不就是病理和一些病史吗?我们书上所学的还不是老前辈们辛辛苦苦总结出来的,但怎么不少人都会怀疑病理和病史呢?如果这些都不信了,那我们还能信什么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表