CT01547:[原创]眼部，两例球后占位（有病理）

bydwhz · 发表于 2005-7-8 06:10

第一例，女性，34岁。左眼球突出1年，无明显视力障碍，无红肿热痛。

第二例，女性，38岁。右眼球突出半月，视力减退，无红肿热痛

[本贴已被 jiajie 于 2005-7-8 6:38:24 修改过]

sqz-163 · 发表于 2005-7-8 06:50

两例病变均位于肌圆锥内,边缘光滑锐利.第1例密度较高，结合临床，视力无明显障碍，考虑血管瘤。第2例视神经受压移位，边缘清楚，有视力障碍，考虑神经鞘瘤。

jiangjing · 发表于 2005-7-8 09:08

第1例考虑良性占位病变[血管瘤可能]。2例考虑球后肌锥内占位，视神经受推压。建议增强ct检查。

lushijun · 发表于 2005-7-8 14:25

考虑神经鞘瘤可能性大。

cmg · 发表于 2005-7-8 16:58

此二例病灶均位于球后肌锥内间隙，边缘清晰，视神经受压移位，眼球均向前突出，其大小、形态显示良好。第一例病灶内似可见低密度囊变区，考虑神经鞘瘤；第二例病灶密度较均匀，眶尖区脂肪间隙显示清晰，考虑海绵状血管瘤。增强扫描有助于诊断。

xizhong · 发表于 2005-7-8 18:57

支持神经鞘瘤

guzhongliangddd · 发表于 2005-7-8 20:18

我考虑是视神经鞘瘤。请问贴主有重建像的是第一列还是第二列。有重建像的考虑1，血管瘤。

CTqiu · 发表于 2005-7-9 07:40

第一例考虑神经鞘瘤可能性大，建议增强。因为：球后肿物与视神经关系密切，一个甘大的肿瘤物，对左侧视神经没有爱压移位，所以考虑起源于视神根的可能性大。

第二例：应该是血管瘤，右侧视神经受压移位，mri t1w1、t2w2都呈稍高信号。而且球后脂肪组织清晰。如果是神经鞘瘤的话，应该呈等信号。

only · 发表于 2005-7-10 02:25

第一例有钙化，二例高信号、信号欠均匀，视神经受压移位，都是血管瘤可能。

三横一竖 · 发表于 2005-7-10 06:04

为什么不增强？猜起来没什么意思![emb5]

[颌面颈部] CT01547:[原创]眼部，两例球后占位（有病理）