CT28667:肝脏病变

刘明 · 发表于 2010-8-28 18:35

患者 m 51y 体检时发现，无任何症状

[本贴已被 jiajie 于 2010-8-28 17:46:58 修改过]

刘明 · 发表于 2010-8-28 18:41

没有意义的图像没有上传
病人有严重高脂血症
这个病人延迟了30分钟，仍然没有强化，没上传[emb10][emb14]

[本贴已被刘明于 2010-8-29 11:06:46 修改过]

[本贴已被刘明于 2010-8-29 11:15:57 修改过]

心路寻觅 · 发表于 2010-8-28 18:59

不除外厚壁型海绵状血管瘤，建议：1、查afp 2、mri检查。

LIAOQIANG · 发表于 2010-8-28 19:20

病灶位于肝包膜下、增强时未见确切强化，考虑炎性假瘤可能性大。

ghp3522 · 发表于 2010-8-28 22:19

病灶未见明显强化，考虑肉芽肿/不典型血管瘤/炎性假瘤。

卜一 · 发表于 2010-8-28 23:14

病灶未见明显强化，考虑肉芽肿/不典型血管瘤/炎性假瘤。支持！

lyb999 · 发表于 2010-8-28 23:39

病灶未见明显强化，考虑肉芽肿/不典型血管瘤/炎性假瘤。支持！b超怎么说？

天堂鸟 · 发表于 2010-8-28 23:44

增强的三期时间比较短，只延时了约2分钟，这样的话意义不大，建议延时5-10分钟就有鉴别的意义了。

地球上的 · 发表于 2010-8-29 00:45

增强的三期时间比较短，只延时了约2分钟，这样的话意义不大，建议延时5-10分钟就有鉴别的意义了。
考虑血管瘤可能性大。

流星1234 · 发表于 2010-8-29 00:56

病灶位于肝包膜下、增强时病灶未见强化，门脉期及平衡期见灶周肝组织更明显的片状强化影，考虑炎性假瘤可能性大

[腹盆腰部] CT28667:肝脏病变