穿刺病理结果参考意义到底有多大

sxjj1024

ct引导下穿刺活检的结果与手术标本的病理结果有很多不一致的情况，请大家说说穿刺病理结果参考意义到底有多大？
曾经有位上海一家大医院的影像科主任讲课时说过，ct引导下穿刺活检根本没有什么意义，大家做何评论？

牟言科

穿刺诊断准确率为80%左右，各个医院及选择不同的病人群体其报道的诊断准确率不一样。本人认为其临床价值是不容质疑的。但是，在许多情况下，由于穿刺吸出物比较局限，除了非常典型的病例，不可完全依靠穿刺结果，必要的隔期复查是需要的。

[本贴已被 牟言科 于 2005-11-14 12:01:37 修改过]

向武昌

ct和mri也有不少诊断错误,难道就没意义；关键是能将准确率提高到哪一步.

山野樵夫

穿刺活检的结果与检查医生的技术有相当的关系，穿刺诊断准确率也反映了医生的技术的水平——走自己的路让别人去说吧

jinshenghui6424

穿刺结果要仔细分析，诊断仍然是影像、病理和临床三结合标准。比如癌肿，如果穿刺到坏死区，而不是肿瘤的实体成分，则活检结果就是炎症，对比影像和临床我们就会发现炎症结果可能是错误的。术后病检最准确。重庆。