请大家帮助翻译影像最新进展的RSNA 2005英文资料

guojx

各位，rsna 2005（北美放射学年会） 前几天在美国召开，会上展示了很多影像方面的新技术、新发现。具体可见：
http://www.auntminnie.com/index.asp?sec=rca&sub=rsna_2005

我这几天一直想把这些精彩文章翻译过来奉献给各位站友，无奈，我不是学医学，翻译这些东西实在费劲，很多专业术语翻译不恰当。

所以，请各位站友帮忙翻译，哪怕帮助翻译一篇也好，让本站的广大站友也能一睹影像前沿的发展。

我虽说水平有限，还是带个头吧，我来翻译前2篇：64 ct slices beat 16 for stenosis and diagnosis of heart disease 和
breast mrs proves sensitive to all cancers but not in normal breast tissue。

哪位站友也愿意奉献一把，翻译第3篇、第4篇。。。。。。。。

可在此跟贴说明自己讲翻译哪一篇，以免和其他站友翻译重复。如不愿公开，翻译好后可发至我的邮箱：guojx@dicomjob.com

先多谢各位。

[本贴已被 guojx 于 2005-12-5 21:58:27 修改过]

扬仪

先拜谢了

lushijun

多谢了

wawaquan

非常感谢！

尚峰

支持。

wenyong

guojx学贯中西，实在是难得的将才。致礼！

尚峰

第三篇是b超，我试着翻译一下第四篇，过两天传上来。

尚峰

mri将会在宫颈癌的诊断中发挥重要作用
11/27/2005
作者：edward susman
    星期天，放射学家宣称mri将在侵袭性宫颈癌的诊断中会发挥和ct同样重要的作用。
  “正如ct一样，mri在宫颈癌的分期中将发挥更加广泛的作用”。这是hedvig hricak医生（也是哲学博士）在rsna上所做的一份报告中宣称的，该报告是acrin/gog的一项研究成果，hedvig hricak博士是纽约sloan-kettering癌症中心放射科主任。
   研究者连续观察研究了208名宫颈癌患者，这些患者经过手术后都已按照figo标准对肿瘤分期，研究者挑选其中等于或大于1b期的患者，共有172名患者符合条件，对她们均进行过1.5tmri及螺旋ct检查，然后挑选八名放射医生，四名医生研究mri图像，四名医生研究ct图像。
   hricak声称：“研究结果发现mri在发现肿瘤方面明显优于ct，同时发现在探察肿瘤对宫旁组织的侵犯方面mri也优于ct.”
   另一位出席rsna2005的专家donald mitchell医生也认为mri已被证明在评价宫颈癌病灶大小方面优于ct，这已经被手术所证实。donald mitchell医生是thomas jefferson大学附属医院放射学教授。mitchell的研究也是acrin/gog计划的一部分，他也认为mri在宫颈癌的两个很重要的预后指标－肿瘤的大小及肿瘤对宫内侵犯方面明显优于ct。
    在以上那些病例中，通过分析mri图像可以明显的鉴别肿瘤侵犯的范围，经过统计p< 0.0001（即为高度显著），而阅读ct图像的医生中仅有一名医生能清楚辨明肿瘤的尺寸。
    hricak注意到在使用mri或ct进行确诊和评价预后时观察者间重复性可能成为一种主要的影响因素。而mri的观察者间重复性显著低于ct。在对宫颈癌的分期上，ct和mri 都有较高的特异性以及其它难以估量的价值。而mitchell说：“同ct相比较，mri有更为优异的软组织对比，这使得它能更好的界定肿瘤的边缘，这一优点更适用于描绘肿瘤的轮廓而不是分期。
    这一试验是由美国癌症协会批准并提供资金的。

尚峰

我英语一般，勉强四级水平，哪有不对请大家批评指正，千万别客气。

guojx

以下是引用尚峰在2005-12-8 19:02:00的发言：[br]我英语一般，勉强四级水平，哪有不对请大家批评指正，千万别客气。

多谢多谢。我将转移到新闻栏目中。我这两天忙，也刚弄好一篇。同样见新闻栏目。

http://www.radida.com/rad_news.asp