“综合读片区”何去何从？ （临时置顶）

pp

“综合读片区”何去何从？
好多天了，综合读片区没有新的病例！！

…………无水之源！！
…………无水之源！！！！
…………无水之源！！！！！

没有成为vip会员的战友，积极成为vip战友，来到这里，他们会失望吗？？？！！！

已经是vip战友的…………？？？？？

以下是引用caihe在2006-1-11 22:56:00的发言：[br]我是前天看到这栏目的，只是初来乍到，在vip综合读片区，本人还没有发过言，为什么发言呢？第一到年底了，科内有很多事要处里。第二最近在申请课题，花了很多时间。第三时间不够，一天最多在网上呆1~2小时。今天在网上多呆了一会，细看了vip栏目，觉得有好几个贴子，在ct栏目讨论过的，显得较重复。还有发言人不多，独特见解不多，转摘他人的文章较多，发言人按照影像诊断“先定位，后定性”发言人少。发病机理及病理形成谈得不多。vip综合讨论区是这网站最好栏目，希望红红火火，办成一流的栏目。

caihe主任的一席语重心长的话，惊醒梦中人！

现状：
①发言人不多；
②独特见解不多；
③转摘他人的文章较多；
④发言人按照影像诊断“先定位，后定性”发言人少；
⑤发病机理及病理形成谈得不多。


压力：vip综合讨论区是这网站最好栏目，希望红红火火，办成一流的栏目。

原因：①我做为vip综合讨论区中四个版主之一，我有不可推卸的责任！②目前vip战友少！③…………

我的观点：

①书中有的东西，每个人掌握、理解的程度不一样；
②别人有的书，我不一定有；
③点评，可以抄书。
④有些话，我不能说。


总结：我们该怎么办？？！！vip综合读片区何去何从？？？

[本贴已被 pp 于 2006-1-14 21:07:31 修改过]

pgs-001

中午看到此贴后，心情挺沉重。再看浏览的数目有十多次，而无人接贴发言，可能是因为烫。
管窥之见，不一定能登大雅之堂，入君子之目。

应该是这样：每个人在实际工作中，接触到的好病例，应该是很少的，绝大多数是一些常见病和多发病。
在诊断疾病中绝大多数人往往都会走入一个怪圈：
典型者一眼已知是个啥，没啥嚼头，言之而无味；而不典型的改变即使是遇上了，早期亦不会太过于注意，大多是复查复查，颠倒间病例已是典型了，或者患者外流了，成了别人的典型病例。既然很典型了，也就没啥说的了。
所以能够翻天覆地地去讨论的病例不会很多------那么，列位：咱们的综合读片就不能再继续下去了吗？
答案是肯定的------非也。

有几点意见再此向管理员、版主们建议：
(1)病例的选择：病例的资料可以不一定尽善尽美，完完整整。因为收集资料时难免会有一些疏漏，有时也难以收集完整，不管是因为主观的或客观的，如果缺少了那么一部分，就不能作为讨论病例，未免失之偏颇，自堵活水之源。本人以为：只要是一个很好的病例，资料相对完整的，能给他人留下讨论的空间的，就可以进入vip综合讨论，因为其讨论的目的主要是为了共同的提高，也为了繁荣本版，增加本版病例的总量，同时也增添了人气。
(2)原创与转贴：原创病例故然是好，但其来源少，而在其它网站每个网站都会有一些自己的经典的病例，只要是能够激起大家的讨论热情的，亦不需拒之门外。拿来主义应该比无水之鱼要好点吧。
(3)综合讨论区的发言，必须本着不灌水的原则，不能随口一说而已。最好能说明诊断的思路或分析过程，即使是错了，其它人亦会做补充、纠正，或进行反复讨论，这样大家都因此有了提高。
(4)由于网站是由各式人员所组成的，所在医院的等级及学识也难能一致，难免在影像上的修为会不一致，手中的资料谁也不会尽全尽美。因此在病例发布后，综合总结的时候，不一定由发布者本人总结，谁的资料更丰富一点，谁就可以做总结。在此共同学习、取长补短、共同提高。

由于来自基层，也就从基层人员的素质和水准上来说明自己的观点。
贻笑方家，汗颜汗颜。

[本贴已被 pgs-001 于 2006-1-12 12:38:32 修改过]

向医生

综合读片区应该会办好。
    年底了，不少版主都是科室主任，要写总结和计划，要应付各种检查，还要报科研项目，确实没有太多的精力和时间来发言，希望大家能够理解。
  最近有不少战友要我就某个病例发言，我因没时间去总结，所以也就没有发言。我觉得不成熟的发言还是不发为好，这也是对网友负责、对网站负责、对自己负责，希望战友能谅解。
   待这几天忙完之后，我会有更多的时间来参与讨论。

扬仪

我……我……
年轻不敢顺便发言……

sxdongfang

我看vip：
为什么要办网站：
    开一个会议：先是发通知，再是准备文章，集中编辑整理，集中各方来客........！
    办一个网站：站长、版主们辛苦，让广大站友们坐在家中与全国各地同行相聚，探计病例，各人发表自己的看法，达到学习目的。我本人在网内见到很多在家不可能见到的病例，如翁版主的肝吸虫病例，还有牧区的包虫病例......！有很多病没见过不敢结论，看了一下搞明白了就能够下结论。花费少（没有花费，精力、财力、物力.....），收效好。
    关于讨论发言：我觉得站内向我这样来自基层医院的医生多，低年资的多，发言的权威性肯定要差些。况且发言的内容（除了对于征象的分析）有几多都是自已的内容（自己总结出来的）？我觉得多都应该是有出处的。对于已经明确诊断的病例，带有点评性质，其内容应该是肯定的内容为好（有明确出处的），只有这样才不会对基层或低年资医生造成误导，大医院有图书馆、资料库等等，在不对原作者构成侵权的条件下直接引用我理解应该说是帮战友查资料了，更和况很多战友不一定都能找到需要的资料。
    关于综合讨论区：我觉得关键是杜绝水帖，多少字和内容不是关键。要求一定要达到怎样的水平好象不太可能，我没见过怎来水平？抄书又不允许！我觉得：赞成、支持、顶等虽可增加网站人气，但是对网友时间的侵占，别人也有一双眼睛能看的见。
    我赞成pp大夫的意见：
\"我的观点：

①书中有的东西，每个人掌握、理解的程度不一样；
②别人有的书，我不一定有；
③点评，可以抄书。
④有些话，我不能说\"

我是一个医学影像的学生，求大手拉一把，谢谢！！

管窥之见，莫笑！谢谢！！

caihe

为什要办vip栏目呢？这是我思索的问题，vip优秀在那里？如果vip没有优秀的地方，还办这栏目干什么？为了vip还有很多战友还在等着投票才能进来，所以我们进了vip要珍惜呀!只有发贴或讨论时多付出些，多认真些，多用自己的语言总结、归纳，多查些资料再发言。只有这样vip栏目才办出特色，才能激起还没有进来的战友发奋图强，吸引进来。如果还是与一般栏目一样，还有吸引力吗？认为vip栏目发贴后，要激起大家提出问题？多问为什么？才能把问题搞清楚，包括对可疑的病理报告提出疑问？这是本人的想法，有不对之处，请提出宝贵意见。

听蝉观竹

我看了此贴后十分羞愧，感到无地自容，因为我是vip板块的版主，我没有尽到责任和义务。
  固然原因很多，但是我不想去解释什么，我只想向各位vip会员说一声：对不起啦！

    因为我今年可能没有很多的时间来网站（我每天只能在深夜12点左右来看看），所以我衷心的提出：辞去vip板块的版主。一是可以做到版主能上能下，提倡一种新的风尚；二是让有水平和有时间的人做版主更合适，我没有时间去管理，但我一如继往的支持网站的工作。

[本贴已被 听蝉观竹 于 2006-1-14 19:05:08 修改过]

听蝉观竹

我已经辞去vip版主。衷心希望其他版主携手并肩，共同把vip板块搞得更好！同时也希望我们的网站欣欣向荣、红红火火！

[本贴已被 听蝉观竹 于 2006-1-15 14:25:20 修改过]

向医生

雷主任不再担任vip版面的版主了，我感到很遗憾，但是我也能够理解。

pp

以下是引用向医生在2006-1-15 16:20:00的发言：[br][br]      雷主任不再担任vip版面的版主了，我感到很遗憾，但是我也能够理解。[br]

深有同感！就像caihe主任说的一样，主任有主任的难处！繁忙的临床工作、科室管理、做课题等等！！